LE GOLET DE LA TROUILLE

salut à tous,


j'aimerais savoir si quelq'un a déjà fait le gollet de la trouille (charvin depuis l'arpettaz) et le cas échéant ce que vous en pensez.

j'ai voulu le faire lundi mais j'ai renoncé juste après une arrête car au delà je savais ne pas être en mesure de redescendre (sans tomber) en cas de besoin.

cet itinéraire est donné en via ferrata PD mais les câbles sont discontinus et manquent aux endroits les plus dangereux. super mal équipéE. Dès le début je le sentais mal et plusieurs fois je me suis demandé si je devais renoncer. lorsque j'ai finalement pris la décision je me suis senti soulagé et rétrospectivement je suis bien content de mon choix.

je compte adresser une lettre au maire pour attirer son attention

Bonjour,

J'ai déjà fait la "via ferrata" ou plutôt rando alpine du Charvin depuis le col de l'Arpettaz + la descente par le golet de la Trouille.
La montée par l'arrête sud est facile, ludique, très jolie mais dangereuse à cause des nombreuses chutes de pierres...
La descente par le Golet de la Trouille (quand celle-ci était ouverte) était relativement bien équipé mais le terrain était très instable (terre glissante, pas de possibilité de mettre des barreaux pour les pieds...). effectivement moi ça a bien passé mais j'étais un peu déçu.
J'ai appris récemment q'ils avaient fermé cet itinéraire et je suis surpris de voir qu'il reste des cables !? Quand on ferme, on enlève tout normalement !?

et bien je ne pense pas qu'elle soit fermée puisqu'il y a un grand panneau via ferrata au parking ainsi qu'un panneau au départ du câble ?

Le golet de la trouye n'est pas donnée PD mais D- ou AD+ ! tu doit confondre avec la via du pas de l'ours de l'autre versant qui est PD. L'itinéraire du Golet est vertigineux et vaut mieux éviter de se mettre une boite c sur !

SUR ce site il est PD

http://www.laviaferrata.fr/viaferrata.php?id=7336


Cette cotation signifie peut être qu'il n'est pas d'un niveau technique extraordinaire, ce qui est vrais sur la partie que j'ai reconnue, mais elle ne reflette pas du tout la dangerosité des lieux due à l'absence d'un câble en continu.